فهرست
- ۱ منتقدان درباره جیمز باند جدید چه میگویند؟
- ۱.۱ پیتر بردشاو از گاردین – امتیاز: ۱۰۰ از ۱۰۰
- ۱.۲ فیل دی سملین از تایم آوت – امتیاز: ۱۰۰ از ۱۰۰
- ۱.۳ جانی الکسینسکی از نیویورک پست – امتیاز: ۸۸ از ۱۰۰
- ۱.۴ استفانی زاکارک از تایم – امتیاز: ۸۰ از ۱۰۰
- ۱.۵ جان نیوجنت از ایمپایر – امتیاز: ۸۰ از ۱۰۰
- ۱.۶ راجر مور از مووی نیشن – امتیاز: ۷۵ از ۱۰۰
- ۱.۷ اِی. اِی. دائود از اِی وی کلاب – امتیاز: ۵۰ از ۱۰۰
منتقدان درباره جیمز باند جدید چه میگویند؟
اگر منتظر تماشای جیمز باند جدید، زمانی برای مردن نیست – No Time to Die هستید، در ادامه میتوانید خلاصه نقدها و نظرات منتقدان مختلف را درباره این اثر موردانتظار مطالعه کنید.
جیمز باند جدید، خداحافظی دنیل کریگ با شخصیت مامور ۰۰۷ خواهد بود و پس از چند وقفهی نسبتا طولانی، بهزودی روی پرده میرود.
بیست و پنجمین قسمت از سری پرطرفدار جیمز باند به زودی از راه میرسد و متاسفانه شاهد آخرین حضور «دنیل کریگ» در نقش مامور ۰۰۷ هستیم. کارگردانی این نسخه را «کری فوکوناگا» (Cary Fukunaga) برعهده دارد که اولین کارگردانِ «آمریکایی» جیمز باند به حساب میآید و طرفدار بیصبرانه در انتظار هستند تا ببینند او چه چیزهای تازهای به مجموعه اضافه کرده است.

نقش شخصیت منفی فیلم را «رامی مالک» بازی میکند و مطابق معمول، جیمز باند باید تلاش کند تا جلوی این آدم شرور را بگیرد و اجازه ندهد که جهان را به مرز نابود بکشاند. در کنار کریگ و مالک، بازیگرانی همچون لئا سیدو، آنا د آرماس، بن ویشاو، نائومی هریس، جفری رایت، کریستف والتز و رالف فاینز نیز حضور دارند.
منتقدان درباره جیمز باند جدید چه میگویند؟
اخیرا اولین نقدهای این فیلم منتشر شده که نشان میدهد با اثر راضی کنندهای رو به رو هستیم. در ادامه میتوانید بخشی از نظرات منتقدان را مطالعه کنید.
پیتر بردشاو از گاردین – امتیاز: ۱۰۰ از ۱۰۰
پایان بزرگ این فیلم نشان میدهد که مجموعهی ۰۰۷ هنوز میتواند طرفداران را غافلگیر کند؛ شاید به این دلیل که این بار، دنیای باند از دنیای سینمایی مارول یا دی سی الهام گرفته است.
«زمانی برای مردن نیست» شگفت انگیز، به شکل عجیب و غریبی خودآگاه، بامزه، شجاعانه و مهمتر از همه، بزرگ است: اکشنی بزرگ، با لحظات کمدی بزرگ، با بدلکاریهای بزرگ که مهم نیست تا چه اندازهاش توسط جلوههای ویژه کامپیوتری ساخته شده و تا چه اندازه گاهی به شکل دیوانهواری دور از ذهن است. «زمانی برای مردن نیست» اینگونه جلوه میکند که ماجراهایش در یک دنیای واقعی اتفاق میافتد.
فیل دی سملین از تایم آوت – امتیاز: ۱۰۰ از ۱۰۰
با هر معیاری که فیلمهای جیمز باند را میسنجید، از داستان منسجم، شخصیت منفیهای خطرناک تا لحظات دراماتیک؛ آخرین نقشآفرینی دنیل کریگ یک موفقیت کامل است.

جانی الکسینسکی از نیویورک پست – امتیاز: ۸۸ از ۱۰۰
رامی مالک همان شخصیت منفی عجیب و غریبی است که از او انتظار دارید باشد؛ کسی که میخواهد دنیا را با سلاحهای شیمیایی نابود کند. اما داستانِ پیش زمینهی این شخصیت اگر جزئیات بیشتری داشت، بهتر میشد.
کری فوکوناگا انتخاب درستی برای کارگردانی «زمانی برای مردن نیست» است، حتی با اینکه اولین گزینهی تهیه کنندگان نبوده. باندِ او محترامه و کلاسیک به نظر میرسد اما هرگز مصنوعی و اغراقآمیز نیست؛ فوکوناگا همچنین تصمیمات جسورانهای گرفته است.
استفانی زاکارک از تایم – امتیاز: ۸۰ از ۱۰۰
کریگ در پنجمین فیلماش در نقش مامور ۰۰۷، خارق العاده است. برای بعضیها باندهای دیگری در آینده وجود خواهد داشت اما برای باقی، باند یعنی کریگ.
هر کسی یک باند محبوب دارد. بسیاری از مردم شاید «شان کانری» را نام ببرند و البته او بسیار فریبنده بود. اما طوری که دنیل کریگ این نقش را در پنج فیلم بازی کرده، بهترین نسخهی این شخصیت را ارائه داده است؛ نسخهای که نمیدانستیم واقعا میخواهیم.

جان نیوجنت از ایمپایر – امتیاز: ۸۰ از ۱۰۰
کری فوکوناگا یک انتخاب ایدهآل برای کارگردانی این فیلم بوده است، او به شکل ماهرانهای میان تناقضات شخصیت و مجموعه تعادل ایجاد کرده و اگرچه نتوانسته از مشکلات یک سوم پایانی فرار کند اما او فیلمسازی با درک غریزی است که به انسانیتِ شخصیتها علاقهی عمیقی دارد. او در قهرمانانِ شکست ناپذیرش، آسیب پذیری ایجاد کرده و با یک پایان جذاب و غافل گیر کننده، توانسته همان پایانی را برای دنیل کریگ رقم بزند که سزاوارش است.
این فیلمی است که همه چیز را به درستی انجام داده و به شکل درخشانی، در بسیاری از لحظات حتی حس یک فیلم جیمز باندی را ندارد. برای بازیگری که میخواست انسانیت را به این شخصیت ابرقهرمان تزریق کند، «زمانی برای مردن نیست» یک پایان مناسب برای دوران باندِ دنیل کریگ است.
راجر مور از مووی نیشن – امتیاز: ۷۵ از ۱۰۰
با اینکه فیلمهای باندِ دنیل کریگ در مقایسه با نسخههای پیشین، واقع گرایانهتر هستند اما هرگز جذب هیچ کدام از آنها نشدهام، حتی بهترینهایش همانند کازینو رویال و اسپکتر چندان «سرگرم کننده» نیستند.
کریگ در آخرین نقش آفرینیاش، نه تنها باند را به یک شخصیت آسیب پذیر تبدیل کرده (در گذشته هم این کار را انجام داده بود) بلکه او را به فردی تبدیل کرده که حس شوخ طبعی هم دارد؛ شاید فیلم «چاقوکشی» در او تاثیر گذاشته است. این چشمکها و شوخیهای باند است که باعث میشود «زمانی برای مردن نیست» یک اثر برجسته باشد و همین چشمکهاست که این شخصیت را جذابتر کرده و به ما تضمین میدهد که حتی اگر کریگ جایگزین شود، از او به نیکی یاد خواهیم کرد.

اِی. اِی. دائود از اِی وی کلاب – امتیاز: ۵۰ از ۱۰۰
اگر یک خرده داستان احساسی در این پنج فیلم وجود داشته باشد، جنگی است که درون جیمز باند جریان دارد. آیا آدمکشی که زنان شیفتهی او هستند، میتواند عشق را پیدا کند؟ آیا پس از این همه سال خدمت و خیانتی که به او در کازینو رویال شد، میتواند انسانیت دروناش را دوباره کشف کند؟ مشکل اینجاست که این قسمت پایانی، بر روی رابطهی عاشقانهای سرمایهگذاری کرده که حتی دراماتیزه نشده است: مدلین با بازی «لئا سیدو» سطحی ترسیم شده و تنها سایهای از شخصیت «وسپر» است که نقش آن را «اِوا گرین» بازی کرده بود.
«زمانی برای مردن نیست» در تمامی بخشهای مهم، فراموش شدنی است؛ این فیلم باند، هیجان زیادی ندارد. تنها چیزی که فیلم را متمایز میکند، پایان احساسی آن است؛ یک خداحافظی دیرهنگام با چند قطره اشک پس از سه ساعتِ خسته کننده.
همچنین مطالعه کنید: منتقدان درباره فیلم تراژدی مکبث چه میگویند؟
فیلم No Time to Die تا این لحظه، با احتساب ۲۶ نقد، میانگین امتیاز ۷۳ را در سایت متاکریتیک بدست آورده که قابل قبول است (برای مقایسه، نسخهی قبلی یعنی اسپکتر از ۴۸ نقد، میانگین ۶۰ را بدست آورده بود). فیلم اما در سایت راتنتومیتوز وضعیت بهتری دارد و از ۵۶ نقد، میانگین امتیاز ۸۸ را کسب کرده که قابل تحسین است. با انتشار نقدهای بیشتر، میتوان انتظار داشت که امتیازات فیلم کمی کاهش داشته باشد.
زمانی برای مردن نیست که با یک بودجه نجومی ۲۵۰ الی ۳۰۰ میلیون دلاری ساخته شده، در تاریخ ۳۰ سپتامبر (۸ مهر) اکران خود را آغاز میکند و باید دید از نظر تجاری تا چه اندازه میتواند موفق ظاهر شود.